Pullaro escala la tensión con la Corte y la acusa de defender jubilaciones de privilegio

 El gobierno de Maximiliano Pullaro escaló la tensión con la Corte Suprema de Santa Fe después del fallo que declaró inconstitucional el tope impuesto a las jubilaciones más altas, como adelantó en exclusiva LPO.

Tras conocerse la sentencia, la Casa Gris acusó al tribunal de defender jubilaciones de privilegio y expuso públicamente a los ex funcionarios judiciales que cobran jubilaciones cercanas a los 20 millones y ahora son beneficiados por la sentencia.

 [La Corte define fallos de alto impacto fiscal contra el ajuste jubilatorio de Pullaro]

Además, se mencionan a dos ex diputados provinciales; Alejandra Vucasovich quien estuvo alineada al reutemismo para luego ser una de las impulsoras del PRO en la provincia y Eduardo Di Pollina, que creó la agrupación Bases, una linea disidente del Partido Socialista.

La reforma previsional había establecido un límite equivalente a veinte jubilaciones mínimas, actualmente cercano a los 13 millones de pesos. Según difundió el Ejecutivo, sin ese techo existen en la provincia jubilaciones y pensiones que alcanzan entre 18 y 20 millones mensuales, muy por encima del haber máximo de la Anses, que en agosto quedó fijado en $2.824.694.

El secretario de Seguridad Social, Jorge Boasso, apuntó directamente contra los cuatro ministros que respaldaron la inaplicabilidad del tope y remarcó que están jubilados, iniciaron el trámite, se encuentran próximos a retirarse o suspendieron su jubilación para incorporarse al máximo tribunal.

La Provincia había intentado recusarlos por un supuesto interés personal, pero la misma Corte rechazó el planteo.

Boasso se la agarró con Eduardo Spuler, quien dejará el tribunal el próximo 1º de septiembre. “Podría haberse excusado. Le faltaban apenas unos días para irse. Sin embargo, decidió intervenir en una sentencia que puede beneficiarlo personalmente”, sostuvo el funcionario.

 Spuler podría haberse excusado. Le faltaban apenas unos días para irse. Sin embargo, decidió intervenir en una sentencia que puede beneficiarlo personalmente 

Desde el gobierno de Santa Fe defienden el tope y dicen que se trata de proteger el destino de los recursos provinciales y señalan que los santafesinos sostienen el sistema previsional con sus aportes e impuestos que cuenta con unos 106 mil beneficiarios.

El ejecutivo calcula que, antes de la reforma, el déficit anual proyectado de la Caja de Jubilaciones rondaba los 900 mil millones de pesos y que los cambios aprobados por la Legislatura lo redujeron a unos 400 mil millones. Además, sostiene que el régimen judicial explica cerca de la mitad del rojo previsional.

La provincia anticipó que apelará la sentencia y buscará llevar la discusión hasta la última instancia disponible. “Cuando una decisión judicial impacta directamente en el bolsillo de quienes la firman, ¿alcanza con que sea legal o también debe ser ética?”, se preguntó Boasso.

Leer la nota completa en la fuente